набор стажёров и помощников.
Close
Суд и арбитраж,
разрешение споров
Юристы данного направления - это специалисты, обладающие обширной безупречной судебной практикой.

Юристы практики обладают высокой компетентностью в решении споров в судах общей юрисдикции и арбитражных судах всех уровней, опытом выступ­лений в Конституционном суде РФ, а также опытом подготовки правовых позиций для международных арен правосудия.
Судебно-арбитражная практика является основообразующим направлением профессиональной деятельности Коллегии.
    • Представление интересов участников ООО, владельца объектов недвижимости на территории города Москвы, в споре о выплате действительной стоимости доли.
    • Представление интересов управляющих компаний активами негосударственных пенсионных фондов в ряде споров с пенсионными фондами, возникшими из договора доверительного управления средствами пенсионных накоплений, резервов и собственным средствами ПФ. Споры возникли в результате снижения стоимости активов, находящихся в управлении в периоды кризисов, связаны с распределением бремени ответственности между ПФ и УК, и реализации принципов сохранности и доходности, предусмотренных законодательством.
    • Представление интересов кредиторов и российских эмитентов облигаций по спорам, связанным с дефолтом эмитентов.
    • Представление российского подразделения крупнейшего мирового издательства глянцевых журналов Conde Nast (журналы Vogue, GQ, Tatler) в споре о размещении рекламы.
    • Представление интересов европейского подразделения японского производителя промышленного оборудования в споре с российским производителем замороженных продуктов по взысканию задолженности из комплексного договора. В работу юристов Коллегии входили претензионная работа, инициирование и активное участие в судебном разбирательстве. Нами была подготовлена правовая позиция, подтвержденная в трех инстанциях, по защите клиента от встречного иска, сумма которого была уменьшена вдвое. В результате клиент получил 100% от присужденной ему суммы благодаря оперативным и четким действиям по исполнению решения.
    • Защита интересов участника российской авиакомпании по спору о выходе из состава участников и выплате действительной стоимости доли в размере более 200 млн. рублей.
    • Представление интересов гонконгского туристического агрегатора в споре с крупнейшим российским авиаперевозчиком по договору фрахтования воздушных судов (чартера) в МКАС при ТПП РФ, включавшее как претензионное урегулирование, так и представительство в арбитраже, приведшее к выгодному для клиента мирному урегулированию спора.
    • Представление интересов крупнейшего российского авиационного холдинга в нескольких спорах против Министерства обороны РФ на сумму более 600 млн. рублей.
    • Представление интересов морского порта КНДР в споре по признанию и приведению в исполнение решения суда КНДР о взыскании убытков с российской страховой компании. В рамках дела были найдены достаточные доказательства надлежащего извещения ответчика об иностранном судебном разбирательстве, приведшие к успешному признанию иностранного решения.
    • Комплексное представление интересов всемирно известного шведского производителя упаковочного оборудования в спорах по взысканию задолженности против множества должников в различных судах (г. Москвы, Московской, Ростовской, Смоленской, Калужской, Брянской, Оренбургской областей, Краснодарского, Красноярского краев, Республик Бурятия, Дагестан).
    • Комплексное представление интересов всемирно известной страховой группы в рамках рассмотрения споров о взыскании страхового возмещения по договорам страхования коммерческих кредитов на общую сумму более 200 млн. рублей.
    • Представление интересов города федерального значения в рамках международного арбитража ad hoc по резонансному спору, вытекающему из концессионного соглашения, и последующем судебном процессе по отмене арбитражного решения, где юристам Коллегии удалось доказать неисполнимость арбитражной оговорки вопреки сложившейся судебной практике.
    • Защита интересов одного из ведущих мировых журнальных издательств в споре о взыскании задолженности, имевшем широкий резонанс в сфере рекламного бизнеса.
    • Комплексное сопровождение деятельности и представление интересов крупнейшей авиакомпании России в ряде резонансных споров в сфере электроэнергетики, трудового права и государственных закупок.
      • Представление интересов одной из российских компаний по вопросам владения земельными участками в центре Москвы, права на которые возникли в процессе приватизации и перешли в порядке цепочки сделок. Спор состоял из нескольких судебных процессов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Общая сумма требований: около 1 млрд. долларов.
      • Представление интересов крупнейших сбытовых компаний РосЭнергоСбыт и РосЭнергоРесурс, а также крупнейших предприятий алюминиевой отрасли в споре по вопросу точек поставки электрической энергии (проблема последней мили). Общая сумма требований более 5 млрд. руб.
      • Представление интересов компании с государственным участием в споре с подрядчиком по договору строительства моста с общей суммой требований 2,4 млрд. руб.
      • Комплексное представление интересов по спорам, связанных с выходом из договоров простого товарищества, заключенных между частным предприятием и государственными предприятиями на территории города Санкт-Петербург. Стоимость активов: 1,7 млрд. руб.
      • Представление интересов крупного девелопера в споре с сетевой компанией по вопросам бездоговорного потребления, два спора на общую сумму требований 1,5 млрд. рублей.
      • Представление интересов крупнейшего мирового производителя пива в налоговом споре по вопросу правомерности внесения отчислений на ноу-хау иностранной компании к уменьшению налогооблагаемой базы на территории Российской Федерации. Совокупная сумма требований более 1 млрд. руб.
      • Представление интересов одного из крупнейших московских универмагов по оспариванию кадастровой стоимости имущества. В результате стоимость имущества была уменьшена на 15 млрд. руб.
      • Представление интересов компании «Аэрофлот-российские авиалинии» в споре с компанией «Трансаэро» по вопросу правомерности передачи допусков на полеты по 52 направлениям.
      • Представление интересов компании «Аэрофлот-российские авиалинии» в Верховном Суде Российской Федерации в споре с МОЭСКом по вопросу бездоговорного потребления. Сумма требований составляет 120 млн. руб.
      • Представление интересов компании «Аэрофлот-российские авиалинии» по резонансному спору о дискриминации бортпроводников.
      • Представление интересов крупнейшего производителя алюминия по оспариванию Постановления Правительства Российской Федерации, регулирующего оптовый рынок электроэнергии, в Высшем Арбитражном Суде.
      • Представление интересов российского девелопера по защите от взыскания долга в Международном коммерческом арбитраже в Стокгольме, суде BVI, с элементами спора в Республике Вьетнам и Российской Федерации.
      • Представление интересов Российской Федерации, Бокса России в споре о проведении чемпионата мира в Спортивном арбитражном суде Лозанны.
      • Представление интересов вице-президента Международной Федерации Бокса и главы Европейской Федерации Бокса в спорах об отстранении от должности в Спортивном арбитражном суде Лозанны, гражданском и уголовном судах Швейцарии.
      • Представление интересов крупнейшего мирового производителя искусственного каучука в налоговом споре, связанном с оспариванием решения налогового органа о доначислении сумм «необоснованной налоговой выгоды».
      • Представление интересов одного из крупнейших производителей пива в споре по признанию и исполнению решения Международного коммерческого арбитража.
      • Представление интересов мирового гиганта машиностроения по признанию и приведению в исполнение решения Румынского суда на территории Российской Федерации.
      • Представление интересов одного из крупнейших международных девелоперов в споре по применению обеспечительных мер в поддержку Международного коммерческого арбитража в Лондоне.
      • Представление интересов крупного владельца земельных участков в Московской области по вопросу признания прав на земельные участки, полученные в результате приватизации.
      • Представление интересов застройщиков земельных участков в части ставок размера уплаты земельного налога в Верховном Суде Российской Федерации.
      • ИЗБРАННЫЙ ОПЫТ
        Ключевые контакты
        Управляющий партнер, адвокат, к.ю.н.
        E-mail: s.kovalev@ktaplaw.ru
        Партнер, адвокат
        E-mail: d.tugushi@ktaplaw.ru