В разделе "Зарубежный опыт" журнала "Закон" № 9 (сентябрь 2024 г.) опубликована статья "Актуальные тенденции в законодательстве Китая о международном арбитраже" юристов Коллегии.
В статье рассматриваются особенности китайского арбитражного законодательства, перспективы его совершенствования и гармонизации с международной практикой. Авторы анализируют законодательные изменения в части международного коммерческого и инвестиционного арбитража, а именно новую редакцию Гражданского процессуального кодекса и впервые принятый Закон об иммунитете иностранных государств, вступившие в силу в 2024 году, а также находящийся на этапе обсуждения проект поправок в Закон об арбитраже. Среди существенных особенностей арбитражного законодательства Китая авторы выделяют использование концепции «местонахождение арбитражного учреждения» вместо «место арбитража» и обсуждают возможность иностранных арбитражных учреждений администрировать арбитражные разбирательства на территории материкового Китая. В связи с принятием Закона об иммунитете, устанавливающим случаи отказа китайских судов в юрисдикционном иммунитете иностранным государствам, авторы рассматривают перспективы исполнения решений инвестиционных трибуналов и проведения инвестиционного арбитража в Китае. Авторы приходят к выводу, что в свете последних законодательных изменений в проарбитражную сторону, динамичной судебной практики и обновленных арбитражных регламентов китайских арбитражных учреждений китайская юрисдикция становится более привлекательной для разрешения международных споров, что соответствует растущей роли Китая в мировой экономике.
Авторы Коллегии:
В статье рассматриваются особенности китайского арбитражного законодательства, перспективы его совершенствования и гармонизации с международной практикой. Авторы анализируют законодательные изменения в части международного коммерческого и инвестиционного арбитража, а именно новую редакцию Гражданского процессуального кодекса и впервые принятый Закон об иммунитете иностранных государств, вступившие в силу в 2024 году, а также находящийся на этапе обсуждения проект поправок в Закон об арбитраже. Среди существенных особенностей арбитражного законодательства Китая авторы выделяют использование концепции «местонахождение арбитражного учреждения» вместо «место арбитража» и обсуждают возможность иностранных арбитражных учреждений администрировать арбитражные разбирательства на территории материкового Китая. В связи с принятием Закона об иммунитете, устанавливающим случаи отказа китайских судов в юрисдикционном иммунитете иностранным государствам, авторы рассматривают перспективы исполнения решений инвестиционных трибуналов и проведения инвестиционного арбитража в Китае. Авторы приходят к выводу, что в свете последних законодательных изменений в проарбитражную сторону, динамичной судебной практики и обновленных арбитражных регламентов китайских арбитражных учреждений китайская юрисдикция становится более привлекательной для разрешения международных споров, что соответствует растущей роли Китая в мировой экономике.
Авторы Коллегии:
- Станислав Карандасов, партнер, к.э.н., глава практики МКАС, инвестиционный арбитраж и третейское разбирательство;
- Мария Антонова, юрист