Профессиональное сообщество отмечает улучшение процедур, но фиксирует наличие ряда острых проблем
Главные проблемы работы института банкротств в России – превалирование ликвидационных процедур над финансовым оздоровлением компаний и злоупотребления, связанные с работой механизма субсидиарной ответственности, полагают эксперты.
Главные проблемы работы института банкротств в России – превалирование ликвидационных процедур над финансовым оздоровлением компаний и злоупотребления, связанные с работой механизма субсидиарной ответственности, полагают эксперты.
Теория и практика
Схожее мнение высказал, открывая прошедшую в середине октября в Москве конференцию «Ведомостей» «Практика банкротства», управляющий партнер коллегии адвокатов «Ковалев, Тугуши и партнеры» Сергей Ковалев. С его точки зрения, в России банкротство носит «прокредиторский» подход. «Вопрос последней тенденции – ослабляется этот подход или усиливается. Полагаю, что большинство ответит на него – усиливается, – сказал он. – Мы видим развитие институтов субсидиарной ответственности, когда все более и более широкий круг лиц ставится в череду ответчиков по подаваемым искам, и дела длятся долгие годы. И ответственность порой становится огромной: если раньше суммы в сотни миллиардов рублей субсидиарной ответственности кого-то удивляли, то в последнее время они становятся нормой. Прокредиторский подход мы видим и в оспаривании сделок. На мой взгляд, одна из ярких тенденций – расширение сроков: они становятся, по сути, резиновыми и бесконечными».
Кроме того, Ковалев отметил, что при торгах в банкротстве, по официальной статистике, теряется 85% от рыночной стоимости реализуемого имущества. И это говорит о том, что недобросовестные кредиторы, которые способны влиять на банкротство, «могут получать свое удовлетворение» за счет добросовестных, которые включаются в реестр и действуют по установленным правилам.
Подробнее в материале газеты Ведомости по ссылке