БАНКРОТСТВО, ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ И ЗАЩИТА ОТ ВЗЫСКАНИЙ
БАНКРОТСТВО, ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ И ЗАЩИТА ОТ ВЗЫСКАНИЙ
I группа в сегменте «Крупные практики»
6 лет подряд (2020-2025)
6 лет подряд (2020-2025)
Федеральное исследование Право.ru «Лидеры в банкротствах».
Банкротная практика является основообразующим направлением профессиональной деятельности Коллегии с момента её основания. В 2017 году Коллегия обрела новый состав партнеров, советников и юристов, усилив свою команду группой специалистов банкротной практики ведущего юридического бюро России и стран СНГ, а также группой специалистов из сильной национальной юридической фирмы.
В Коллегии сформирована одна из сильнейших в России юридических команд, которая реализует десятки крупных банкротных проектов в год. Практика признана ведущими национальными и международными рейтингами.
Продолжительное время, Коллегия была аккредитована «Агентством по страхованию вкладов (АСВ)» в качестве юридического консультанта, в качестве эксперта оказывала консультационные услуги в вопросах несостоятельности кредитных учреждений для «Агентства по реструктуризации кредитных организаций (АРКО)», а в 2010 году была аккредитована банком Сбербанк России.
Сегодня крайне востребованной является правовая работа по возврату активов, находящихся в стадии банкротства. Специалисты коллегии второе десятилетие подряд развивают практику в данном направлении и овладели уникальными механизмами защиты кредиторов и возврата их имущества.
Первый крупный опыт в сфере возврата активов был получен юристами еще в далеком 2002 году в процессе ликвидации банка «СБС-Агро», одного из крупнейших банков РФ на тот момент. Юристы на протяжении двух лет сопровождали деятельность конкурсного управляющего по возврату активов. В результате было проведено более 50 судебных процессов (по взысканию просроченной задолженности, по кредитным договорам в нескольких субъектах РФ, с участием коммерческих и государственных структур), в том числе, в Высшем арбитражном суде, оказавших большое влияние на формирование дальнейшей правоприменительной практики.
В 2007 Коллегия провела активную работу по взысканию кредитной задолженности, оспариванию проблемных сделок и возврату активов крупнейшего коммерческого банка Санкт-Петербурга «Санкт-петербургский банк реконструкции и развития» (СПБРР).
Сотрудники Коллегии в разные годы также участвовали в банкротстве следующих банков: «Глория банк», «Кредо банк», «Инкомбанк».
В Коллегии сформирована одна из сильнейших в России юридических команд, которая реализует десятки крупных банкротных проектов в год. Практика признана ведущими национальными и международными рейтингами.
Продолжительное время, Коллегия была аккредитована «Агентством по страхованию вкладов (АСВ)» в качестве юридического консультанта, в качестве эксперта оказывала консультационные услуги в вопросах несостоятельности кредитных учреждений для «Агентства по реструктуризации кредитных организаций (АРКО)», а в 2010 году была аккредитована банком Сбербанк России.
Сегодня крайне востребованной является правовая работа по возврату активов, находящихся в стадии банкротства. Специалисты коллегии второе десятилетие подряд развивают практику в данном направлении и овладели уникальными механизмами защиты кредиторов и возврата их имущества.
Первый крупный опыт в сфере возврата активов был получен юристами еще в далеком 2002 году в процессе ликвидации банка «СБС-Агро», одного из крупнейших банков РФ на тот момент. Юристы на протяжении двух лет сопровождали деятельность конкурсного управляющего по возврату активов. В результате было проведено более 50 судебных процессов (по взысканию просроченной задолженности, по кредитным договорам в нескольких субъектах РФ, с участием коммерческих и государственных структур), в том числе, в Высшем арбитражном суде, оказавших большое влияние на формирование дальнейшей правоприменительной практики.
В 2007 Коллегия провела активную работу по взысканию кредитной задолженности, оспариванию проблемных сделок и возврату активов крупнейшего коммерческого банка Санкт-Петербурга «Санкт-петербургский банк реконструкции и развития» (СПБРР).
Сотрудники Коллегии в разные годы также участвовали в банкротстве следующих банков: «Глория банк», «Кредо банк», «Инкомбанк».
ПРАКТИКА отмечена в рейтингах:
ПРАКТИКА отмечена в рейтингах:
-
Право-300, 2017-20252025 -🏆 Коллегия отмечена в 12 номинациях, включая:
Банкротство споры- I группа: 2025, 2024, 2023, 2021, 2018
- II группа: 2022, 2020, 2019, 2017
- I группа: 2025, 2024, 2022
- II группа: 2023
Персональный рейтинг в практике:
Сергей Ковалев- Банкротство споры: 2019-2024
- Банкротство (реструктуризация и консалтинг): 2023-2024
- Банкротство споры: 2019-2024
- Банкротство (реструктуризация и консалтинг): 2023-2024
- Банкротство споры: 2022-2024
- Банкротство (реструктуризация и консалтинг): 2023-2024
- Банкротство споры: 2024
- Банкротство споры: 2023-2024
- Банкротство споры: 2023
- Банкротство (реструктуризация и консалтинг): 2023-2024
- Банкротство споры: 2024
- Банкротство (реструктуризация и консалтинг): 2024
-
Российская газета, 2023-20252025 -🏆 10 сотрудников Коллегии получили 28 персональных номинаций в 9 направлениях рейтинга RG, включая Банкротство.
🥇 I группа (самые "топовые" специалисты по соответствующей практике)- 7 адвокатов и юристов отмечены в Банкротстве
- 1 адвокат отмечен в Банкротстве
В 2023-2025 годы в номинации Банкротство отмечены от 5 до 7 юристов Коллегии. Персональный рейтинг в практике:
🥇 I группа- Сергей Ковалев (2023-2025)
- Дмитрий Тугуши (2023-2025)
- Кирилл Берковский (2023-2025)
- Иван Коршунов (2023-2025)
- Илья Котляров (2023-2025)
- Роман Крылов (2024-2025)
- Алексей Галустян (2025)
🥈 II группа
- Алексей Галустян (2024)
🥉 III группа
- Татьяна Матюшина (2025)
-
Исследование Право.ru, 2020-2025
Рэнкинг ведущих банкротных фирм России2025 - 🏆 6-й год подряд I группа в общем рэнкинге "Банкротство", Право.ru- I группа – Общий рэнкинг. Ведущие юрфирмы по сопровождению крупных банкротных дел. https://research.pravo.ru/research/261040/
- №2 - Рейтинг компаний по средней сумме одного решения. Среди компаний федерального рейтинга с общим количеством дел от 30.
- №3 - Рейтинг компании по участию в обособленных спорах. Среди компаний федерального рейтинга с общим количеством дел от 30.
- №5 - Рейтинг компаний по участию в делах, связанных с исключением и включением в реестр требований кредиторов. Среди компаний федерального рейтинга с общим количеством дел от 30.
- №6 - Рейтинг компаний по общей сумме дел (с суммой 394 млрд руб.)
-
Коммерсантъ, 2019-20252025 -🏆 Коллегия отмечена в 26 номинациях Федерального рейтинга «Лидеры российского рынка юридических услуг», при этом, 4 юриста отмечены в 12 номинациях персонального рейтинга, включая практику Банкротство.
2025:
🥇 Band 1- Банкротство юридических лиц, High-End
🥈Band 2- Банкротство юридических лиц, High-End
🥇 Band 1- Банкротство физических лиц, High-End
- Банкротство юридических лиц, High-End
🥇 Band 1
Сергей Ковалев- Банкротство споры: 2019-2025
Дмитрий Тугуши- Банкротство споры: 2025
-
Forbes Рейтинг, 20232023 -🏆 Коллегия вошла в Рейтинг Forbes: Лучшие юридические компании России — 2023.
Места в рейтинге по 6 критериям:- №6 - общая сумма по всем спорам за год
- №11 - число судебных решений
- №12 - упоминания в СМИ или цитируемость
- №17 - выручка на одного юриста
- №17-20 - доля споров с государством
- №18 - выручка
-
The Legal 500 EMEA, 2020-20212022 -🏆 Коллегия отмечена в двух номинациях, включая:
Tier 4️⃣:- Restructuring and Insolvency
-
Arbitration Association (RAA), 2022-20232023 -🏆 Коллегия отмечена в 5 номинациях, включая:
🥇 I группа (Лидирующая практика):- Банкротство и реструктуризация
-
Forbes Club Legal Ranking, 2021-20222022 -🏆 Коллегия отмечена в 11 номинациях, включая:
🥇 Лидер:- Предотвращение привлечения к субсидиарной ответственности (2021-2022)
- Защита личных активов и бизнеса в РФ/реструктуризация (2022)
-
PROбанкротство, 2023-20252023-2025:
Персональный рейтинг "100 самых влиятельных персон в банкротстве по версии PROбанкротство":- Сергей Ковалев
-
IFLR1000, 2018-20212021 -🏆 Коллегия отмечена в номинаци:- Restructuring and insolvency (2019-2021)
ИЗБРАННЫЙ ОПЫТ: Банкротство физических лиц
ИЗБРАННЫЙ ОПЫТ: Банкротство физических лиц
- Правовое сопровождение процедуры банкротства физического лица. Сумма требований кредиторов с потенциалом 321 млрд руб.
Одним из споров является оспаривание снятий супругой Клиента наличных денег (24 млн долл. США) со своего счета. Адвокаты добиваются формирования прецедентной позиции по вопросу самой возможности оспаривания снятий супругой должника общих наличных денег, которые расходными операциями не являются. Данный вопрос затрагивает институты имущественного положения и ответственности супругов должника, которым вменяются совместные действия по причинению вреда кредиторам должника.
В отсутствие судебной практики суды различных инстанций не могут выработать единую позицию, а также сформировать правовой механизм по их разрешению. Апелляционный суд занял позицию Коллегии адвокатов, а кассационный суд – позицию оппонентов. В связи с этим адвокатами подана жалоба в ВС РФ, который может сформировать универсальное правило по вопросу оспаривания снятий наличных денег супругой должника в разрезе ответственности супругов банкротящихся должников. - Правовое сопровождение процедуры банкротства физического лица. Сумма требований кредиторов с потенциалом 208 млрд руб.
Результат:- Отложение судебных разбирательств с целью оспаривания судебных актов.
- Отсрочка введения процедуры реализации в отношении Должника на год.
- Приостановление требования Банка о включении в РТК до вступления в силу судебного акта по другому делу.
- Успешная защита ряда сделок Клиента.
- Финансовому управляющему отказано в привлечении консультантов и др.
- Защита личного имущества Клиента в деле о его банкротстве, как Главы КФХ (крупное областное животноводческо-фермерское хозяйство).
Результаты:
1. Добились исключения из конкурсной массы личного имущества, а также отказа в привлечении Клиента к субсидиарной ответственности, что позволило сохранить личные активы.
2. Добились включения в реестр требований аффилированных с Клиентом лиц и последующего 100% погашения суммы основного долга + мораторные проценты.
3. Добились получения из конкурсной массы денег в пользу аффилированных с Клиентом лиц путем взыскания текущей задолженности.
Стоимость активов Клиента, определенная по итогам торгов составила 1,3 млрд руб. - Правовое сопровождение процедуры банкротства физического лица (инвестор в недвижимость). Сумма требований кредиторов с потенциалом 9,1 млрд руб.
- Комплексное сопровождение процедуры банкротства бенефициара крупнейших элеваторов в Омской области. РТК с потенциалом: 0,9 млрд руб.
ИЗБРАННЫЙ ОПЫТ: Банкротство юридических лиц
ИЗБРАННЫЙ ОПЫТ: Банкротство юридических лиц
- Правовое сопровождение компания инвестиционного сектора в деле о банкротстве известного девелопера. Совокупный размер требований: 43 млрд руб.
- Представление интересов группы компаний одного из ведущих застройщиков г. Москвы в нескольких делах о банкротстве с общим размером требований 30 млрд руб.
- Представительство конкурсного кредитора в делах о банкротстве. Стоимость проекта складывается из общего размера реестра кредиторов должников - 59 млрд руб., так как интерес клиента заключался во включении своих требований и невключении требований других кредиторов, также обеспечение интересов клиента в ходе банкротных процедур.
- Консультирование крупнейшей нидерландской производственноторговой группы компаний с оборотом более 28 млрд долларов США по вопросам рисков банкротства арендодателей торговых площадей в г. Москве.
- Представительство конкурсного кредитора в делах о банкротстве. Общая исковая сумма требований составляет свыше 26 млрд руб. Цель проекта заключалась в справедливом распределении активов должника и наиболее полном удовлетворении требования представляемого кредитора.
- Представление и защита интересов двух фармкомпаний в деле о банкротстве крупного дистрибьютора лекарств в РФ, а также в банкротстве бенефициара должника, включая борьбу за активы, их возврат, с другими кредиторами. Размер субсидиарной ответственности - 26 млрд руб. Дело выиграно в ряде инстанций.
- Банкротство компании. Сумма претензий - 21 млрд рублей. Арбитражный суд вынес решение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидации должника. При включении требований представителей владельцев облигаций в реестр требований кредиторов были включены требования владельцев облигаций, за исключением требований банка.
- Защита интересов клиента в процедуре признания неплатежеспособности с большим количеством кредиторов и большим количеством требований о взыскании задолженности с должника и поручителя. Суммой требований более 3,5 млрд руб. В рамках процедуры требования клиента были полностью включены в реестр, а требования аффилированных компаний были отклонены.
- Защита интересов конкурсного кредитора по отдельным вопросам дел о банкротстве крупных предприятий России. Общая исковая сумма требований составляет свыше 15 млрд руб. Уникальность проекта: этот спор уже рассмотрен Верховным судом Российской Федерации и был направлен в суд первой инстанции для нового рассмотрения.
Результат: разработана эффективная стратегия защиты интересов конкурсного кредитора относительно условий реализации имущества должника-банкрота в конкурсном производстве.
Защита клиента в отдельном споре по сделкам не позволила противникам создать дополнительные предпосылки для подачи заявления о привлечении клиента к субсидиарной ответственности.
Подготовлен ряд экспертных исследований, обосновывающих отсутствие в действиях Клиента оснований для привлечения к ответственности. - Представление интересов крупнейшей факторинговой компании России в рамках взыскания портфеля дебиторской задолженности в размере около 18 млрд руб. Более чем в 30 регионах РФ, а также в деле о ее банкротстве.
В процедуре банкротства юристами коллегии была успешно оспорена сделка с крупнейшим иностранным кредитором (Люксембург) на сумму около 5 млрд руб. В результате оспаривания данной сделки была сформирована уникальная судебная практика с участием ВАС РФ, который указал на возможность применения ст. Ст. 10, 168 ГК РФ как самостоятельного основания при признании недействительными сделок должника.
Впоследствии судебный акт был приведен в исполнение на территории Люксембурга. - Защита интересов владельца ведущей торговой марки в сегменте бытовой техники в деле о банкротстве московского девелопера с общей суммой требований кредиторов в размере около 10 млрд руб. Дело было осложнено недобросовестными действиями кредиторов должника по наращиванию задолженности. В частности, фальсификация доказательств одним из оппонентов привела к увеличению его требований. Юристам Коллегии удалось убедить суд в необоснованном завышении требования указанного кредитора, а также уменьшить суммы требований иных кредиторов.
- Консультирование одной из ведущих финансовых корпораций России по вопросам банкротства дочерней лизинговой компании с размером активов более 24 млрд руб., а также управляющей компании корпорации по вопросу урегулирования претензий со стороны российской финансово-промышленной группой на сумму около 2,5 млрд руб., связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договору доверительного управления активами.
Результат: все претензии были урегулированы. - По завершению олимпийской стройки в Сочи в 2014 г., генподрядчик ООО не расплатился с Клиентами и, спустя короткое время после проведения Олимпийских игр данный генподрядчик оказался в банкротстве с реестром требований кредиторов в 10 млрд руб.
В деле о банкротстве Клиент обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника и генподрядчика НАО, включая ПАО, ООО и крупного турецкого застройщика.
В качестве противодействия ответчики по спору о субсидиарной ответственности попытались оспорить включение требований ООО в реестр требований кредиторов 4-мя процессуальными способами. Целью проекта являлось привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и защита от обжалования включенных в реестр кредиторов требований ООО.
Результат: частичный успех. По результату рассмотрения спора судом отказано в привлечении контролирующих должника к субсидиарной ответственности, данный спор проигран несмотря на то, что удалось сформировать серьезную доказательственную базу для удовлетворения заявления. Все споры об оспаривании включения ООО в реестр требований кредиторов должника выиграны. - Представление интересов крупнейшего шведского производителя упаковочного оборудования и упаковки более чем в 10 банкротствах различных агропромышленных предприятий на территории РФ.
Юристы добились:- включения требований клиента в реестр кредиторов на сумму свыше 10 млн долларов США,
- успешного обжалования действия недобросовестного конкурсного управляющего, что привело к его отстранению.
Интересы клиента успешно защищены в арбитражных судах Москвы, красноярского, краснодарского краев, ростовской, калужской, московской, брянской, смоленской, оренбургской областей. - Представление интересов Частного лица в делах о:
- банкротстве Должника по обособленному спору о признании недействительным Договора купли-продажи доли в уставном капитале компании
- банкротстве Должника по обособленному спору о привлечении Частного лица к субсидиарной ответственности.
- Представление интересов лидера китайской автомобилестроительной промышленности в деле о банкротстве российского дилера с суммой требований более 3 млрд руб.
- Защита интересов холдинга одного из крупнейших банкиров Литвы в деле о банкротстве российского общества с общей суммой предъявленных требований более 3 млрд руб.
- Представление интересов управляющей компании с активами более 3 млрд руб. При сопровождении сделки по реструктуризации задолженности крупнейшего закрытого фонда недвижимости в России.
- Представление интересов в процедурах банкротства группы компаний, осуществляющей производство и поставку овощной продукции под маркой одного из известнейших брендов. Общая сумма требований кредиторов в делах о банкротстве составляет около 2 млрд руб.
- Клиент: представитель списка Forbes
Финансовая оценка: 1,2 млрд руб.
Представление интересов ООО (одной из структур Клиента) в деле о банкротстве московского застройщика ООО (Должник) в связи с нарушением обязательств со стороны последнего по своевременной передаче пентхауса класса de luxe в реставрируемом Доме (памятник архитектуры).
Результат: заключено мировое соглашение, которое стало причиной прекращения дела о банкротстве. - Представление интересов ведущего регионального сельхозпроизводителя в сфере животноводства в нескольких делах о банкротстве с общей суммой предъявленных требований кредиторов около 1,5 млрд руб.
- Полное сопровождение процедуры банкротства крупного регионального производителя продуктов питания. В результате проведенной работы были оспорены все подозрительные сделки на сумму более 0,2 млрд руб, совершенные должником в преддверии банкротства, в том числе подтвержденные решениями судов общей юрисдикции, а также совершенные в рамках исполнительного производства.
- Представление интересов белорусской нефтяной компании в деле по взысканию задолженности с российского поставщика нефтепродуктов.
Проект включал в себя действия по:- зачету встречных требований, осложненного иностранным элементом, правопреемством, исполнительным производством и злоупотреблением со стороны ответчика,
- розыску имущества должника,
- разработке стратегии по привлечению контролирующих должника лиц.
- Представление интересов одного из ведущих европейский девелоперов в деле о банкротстве генерального подрядчика с общей суммой требований в 1 млрд руб.
- Представление интересов российско-бельгийской страховой компании в спорах против группы компаний крупного дистрибьютора фотоаппаратуры. Размер требований более 0,3 млрд руб.
Команда юристов укрепила практику восстановления в ЕГРЮЛ незаконно ликвидированных должников, успешно оспорив решение МИФНС № 46 по Москве. Кроме того, юристам удалось успешно оспорить решение суда в пользу враждебного кредитора на стадии рассмотрения заявления о признании должника банкротом. В рамках проекта осуществлялись действия по розыску и возврату активов путем оспаривания сделок и виндикации имущества. - Консультирование группы компаний международного пищевого холдинга с активами более 15 млрд руб по вопросам реструктуризации банковских кредитов, привлечения проектного финансирования на сумму 0,5 млрд руб., а также разрешения споров, связанных с выпуском и обращением эмиссионных ценных бумаг.
- Комплексное сопровождение процедуры банкротства крупной российской производственной компании, а также представление интересов ее генерального директора в деле о банкротстве и нескольких корпоративных спорах против федерального агентства по управлению государственным имуществом (мажоритарный акционер) и других акционеров компании.
Результат: интересы генерального директора были успешно защищены. - Представление интересов российской государственной корпорации в Высоком суде Лондона по спору, связанному с банкротствами двух крупных заводов в г. Волгоград. В результате проведенных мероприятий команде удалось оспорить юрисдикцию английских судов.
- Консультирование предприятия розничной торговли автозапчастями относительно проведения процедуры банкротства и рисков привлечения к субсидиарной ответственности со стороны его основных кредиторов (налоговые и таможенные органы).
- Представление интересов иностранного инвестора (Гонконг) в деле о банкротстве нескольких российских компаний-партнеров, включая банкротство крупнейшей российской компании розничной торговли обувью.
- Успешная реализация проекта по противодействию корпоративному захвату посредством процедур банкротства в отношении крупнейшего в России производителя сахарной продукции.
- Консультирование одного из самых узнаваемых в России производителей изделий для детского творчества и хобби относительно рисков, связанных с процедурой банкротства, а также сопровождение подписания мирового соглашения с его кредиторами.
ИЗБРАННЫЙ ОПЫТ: Банкротство кредитных организаций
ИЗБРАННЫЙ ОПЫТ: Банкротство кредитных организаций
- Представление интересов крупнейшего Северно-ирландского банка в качестве конкурсного кредитора во взаимосвязанных банкротствах, а также в сопутствующих коммерческих и корпоративных спорах на территории РФ. В процессе реализации защитных действий был восстановлен управленческий контроль над процедурой банкротства, оспорены многочисленные сделки по выводу активов должника на общую сумму более 2 млрд Евро, защищены залоговые активы банка. Реализация проекта осуществлялась в 12 юрисдикциях: Ирландия, Северная Ирландия, Кипр, Чехия, Украина, Белиз, Панама, Швеция, Гонконг, ОАЭ, Лихтенштейн, Россия. В рамках проекта производилось признание и приведение в исполнение судебного решения высокого суда правосудия северной Ирландии в ВАС РФ; оспаривание арбитражных оговорок; восстановление корпоративного контроля; включение в реестры кредиторов должников; исключения из реестров компаний оппонентов, на которые были незаконно переведены права требования; отстранения управляющих; оспаривания сделок и общее сопровождение процедур банкротства.
- Представление интересов государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсного управляющего крупного коммерческого банка Санкт-Петербурга «Санкт-петербургский банк реконструкции и развития» (СПБРР).
Юристами Коллегии было проведено более 70 судебных процессов по возврату активов, сформирована редкая практика в области оспаривания сомнительных сделок, заключенных банком (должником) в период отсутствия денег на корреспондентском счете до введения временной администрации.
Итог:- По результатам проведенной судебной работы размер присужденного к возврату имущества банка превысил 1 млрд руб.
- Председатель и члены правления банка были успешно привлечены к субсидиарной ответственности.
- Юридическое сопровождения процесса ликвидации банка «СбС-АГРО», одного из крупнейших банков РФ в момент ликвидации (2002 год).
Юристы на протяжении 2-лет сопровождали деятельность конкурсного управляющего по возврату активов.
Было инициировано более 50 судебных процессов в нескольких субъектах РФ (с участием коммерческих и государственных структур) по взысканию просроченной задолженности и кредитным договорам.
Процессы в Высшем арбитражном суде оказали ключевой влияние на формирование дальнейшей правоприменительной практики. - Участие юристов Коллегии на стороне кредиторов в банкротстве нескольких банков:
- «Глория банк» (отзыв лицензии - ноябрь 1996 г.)
- «Кредо банк» (отзыв лицензии - сентябрь 1997 г.)
- «Инкомбанк» (отзыв лицензии - октября 1998 г.)
Банкротство в новых реалиях
Банкротство в новых реалиях
1. Краткое описание изменившихся факторов, влияющих на банкротство.
- Запреты на проведение расчетов с контрагентами (внешние и внутренние) - как следствие - возникновение неплатёжеспособности.
- Заявления о прекращении деятельности ряда бизнесов с иностранным участием - фактическая ликвидация с возможной недостаточностью имущества.
- Заявления о выходе из бизнеса - лишение бизнеса имущества, ведущее к недостаточности имущества и неплатёжеспособности.
- Запрет на распоряжение имуществом за границей - лишение имущества, ведущее к фактической неплатёжеспособности.
- Валютные ограничения - риск невозможности расчетов и, как следствие, риск неплатёжеспособности.
- Запреты на поставку и ограничения по перемещению товаров - невозможность исполнения обязательств поставщиками, невозможность продолжения своей деятельности и, как следствие, неплатёжеспособность.
- Рост процентных ставок и инфляция - неплатежеспособность и недостаточность имущества.
2. «Несовершенство» регулирования в текущей ситуации.
- Главная проблема: влияющие на банкротство факторы будут наступать стремительно, а существующие предбанкротные и банкротные процедуры растянуты во времени (просудить долг и возбудить процедуру банкротства - не менее 6 месяцев, если ты не банк)
- Сложность определения, когда необходимо быстро банкротить, чтобы защитить бизнес и кредиторов, а когда надо дать время бизнесу, чтобы защитить его от кредиторов.
3. Возможные быстрые изменения.
- Возможность инициирования процедуры без просуживания долга. Потребует увеличения количества судей банкротного состава.
- Возможно установить «параллельные» процедуры: введение банкротства одним судом и установление долгов другими судами (по факту подачи иска в суд) при обязательном учёте таких судебных производств в рамках банкротства.
- Введение новых процедур, возможно, уже предложенных существующим законопроектом, направленных на оценку бизнеса и возможностей его «выживания».
МЕРЫ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ,
КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИНЯТЫ СПЕЦИАЛИСТАМИ КОЛЛЕГИИ:
МЕРЫ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ,
КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИНЯТЫ СПЕЦИАЛИСТАМИ КОЛЛЕГИИ:
Подготовка и подача
Подготовка и подача заявления о признании должника банкротом
Включение в реестр
Включение в реестр требований кредиторов должника
Оспаривание
Оспаривание требований недобросовестных кредиторов
Участие
Участие в собраниях кредиторов
Возражения
Возражения относительно анализа финансового состояния должника, заключения об отсутствии признаков преднамеренного банкротства
КОМАНДА ПРАКТИКИ
КОМАНДА ПРАКТИКИ
✔ Коллегия располагает штатом из 40 опытных юристов, адвокатов и советников.
✔ Сотрудники практики банкротства были выбраны Министерством экономического развития России в качестве консультантов по вопросам внесения изменений в Закон о банкротстве.
✔ Юристы Коллегии ведущие спикеры и модераторы крупных конференций: Петербургский международный юридический форум, Ведомости, Коммерсантъ, РБК и другие.
✔ Сотрудники практики банкротства были выбраны Министерством экономического развития России в качестве консультантов по вопросам внесения изменений в Закон о банкротстве.
✔ Юристы Коллегии ведущие спикеры и модераторы крупных конференций: Петербургский международный юридический форум, Ведомости, Коммерсантъ, РБК и другие.
КЛЮЧЕВЫЕ КОНТАКТЫ ПРАКТИКИ
КЛЮЧЕВЫЕ КОНТАКТЫ ПРАКТИКИ
- Старший партнер Дмитрий Тугуши возглавляет практику банкротство. Обладая 22-летним опытом в банкротстве и реструктуризации, Дмитрий является одним из наиболее опытных специалистов на рынке. Он провел более 1000 процессов, представляя интересы государственных и крупных коммерческих компаний, участвовал в проектах Государственные корпорации: Агентство по реструктуризации кредитных организаций (АРКО), Агентство по страхованию вкладов (АСВ), а также в банкротствах банков «СБС-Агро», «Санкт-петербургский банк реконструкции и развития».
С 2011 до 2017 года Дмитрий являлся ведущим советником практик «Суд и арбитраж» и «Банкротство» в адвокатском бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» и руководил группой юристов.
До 2011 года Дмитрий являлся партнером сильной юридической фирмы, где также был ведущим партнером в банкротстве. - Со-руководителем практики является Управляющий партнер Сергей Ковалев, он реализовал десятки крупных и резонансных банкротств (например, дело Дмитрия Ананьева). Сергей обладает 28-летней банкротной практикой, он участвовал (в т.ч. на стороне АСВ и АРКО) в банкротствах банков: «Глория банк», «Кредо банк», «Инкомбанк», «СБС-Агро», «СПБРР» и др. С 1992 Сергей управлял юридическими службами: Современные бизнес-технологии, Развитие бизнес-систем, КолЭнерго, ТРИНФИКО. С 2001 руководит собственной фирмой, которая в разные годы была аккредитована государственными корпорациями: Агентством по реструктуризации кредитных организаций (АРКО) и Агентством по страхованию вкладов (АСВ), банком «Сбербанк России». В период 2011-2017 возглавлял судебно-арбитражную и банкротную практику в Адвокатском бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», управляя группой в 60 юристов. С 2017 - Управляющий партнер КА «Ковалев, Тугуши и партнеры».
новости практики
новости практики
Previous
Суд и арбитраж, разрешение споров
Судебно-арбитражная практика является основообразующим направлением профессиональной деятельности Коллегии.
Next
Банкротство, взыскание долгов и защита
В периоды экономической турбулентности актуализируется роль эффективной правовой поддержки в сфере реструктуризации, несостоятельности и банкротства.