СУД И АРБИТРАЖ, РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
СУД И АРБИТРАЖ,
РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
Судебно-арбитражная практика является основообразующим направлением профессиональной деятельности Коллегии.
Основанная в 2004 году Коллегия адвокатов «Ковалев, Тугуши и партнеры» (ранее – ка «Принципиум») имеет обширный опыт защиты интересов значительного круга российских и иностранных компаний на всей территории Российской Федерации, в странах СНГ, Европы и Азии.
Коллегия оказывает юридическое сопровождение и проводит оценку перспектив судебных и арбитражных дел, а также дел о банкротстве. Консультирует как иностранных клиентов по вопросам применения законодательства России, так и локальный бизнес в части взаимодействия с зарубежными партнерами.
Команда успешно ведет дела по защите интересов крупнейших компаний в сложных трансграничных спорах и часто выступает их глобальным координатором. Многие судебные дела стали прецедентными, качественно изменив режим ведения бизнеса клиента.
Юристы практики обладают высокой компетентностью в решении споров в арбитражных судах всех уровней, а также судах общей юрисдикции и МКАС.
В России юристы Коллегии успешно выступали в Конституционном Суде РФ, Высшем Арбитражном суде РФ, Верховном Суде РФ, нижестоящих судах, МКАС при ТПП РФ и иных судебных и квази-судебных органах.
Коллегия обладаем опытом подготовки правовых позиций для международных арен правосудия - высокого суда Лондона, Лондонского международного арбитражного суда (LCIA), Спортивного арбитражного суда (CAS), Международного коммерческого арбитража в Стокгольме (SCC), гражданского и уголовного судов Швейцарии, судов Нидерландов, Кипра, BVI.
Основанная в 2004 году Коллегия адвокатов «Ковалев, Тугуши и партнеры» (ранее – ка «Принципиум») имеет обширный опыт защиты интересов значительного круга российских и иностранных компаний на всей территории Российской Федерации, в странах СНГ, Европы и Азии.
Коллегия оказывает юридическое сопровождение и проводит оценку перспектив судебных и арбитражных дел, а также дел о банкротстве. Консультирует как иностранных клиентов по вопросам применения законодательства России, так и локальный бизнес в части взаимодействия с зарубежными партнерами.
Команда успешно ведет дела по защите интересов крупнейших компаний в сложных трансграничных спорах и часто выступает их глобальным координатором. Многие судебные дела стали прецедентными, качественно изменив режим ведения бизнеса клиента.
Юристы практики обладают высокой компетентностью в решении споров в арбитражных судах всех уровней, а также судах общей юрисдикции и МКАС.
В России юристы Коллегии успешно выступали в Конституционном Суде РФ, Высшем Арбитражном суде РФ, Верховном Суде РФ, нижестоящих судах, МКАС при ТПП РФ и иных судебных и квази-судебных органах.
Коллегия обладаем опытом подготовки правовых позиций для международных арен правосудия - высокого суда Лондона, Лондонского международного арбитражного суда (LCIA), Спортивного арбитражного суда (CAS), Международного коммерческого арбитража в Стокгольме (SCC), гражданского и уголовного судов Швейцарии, судов Нидерландов, Кипра, BVI.
ПРАКТИКА отмечена в рейтингах:
ПРАКТИКА отмечена в рейтингах:
PRAVO.RU-300 2017-2023- I группа: Арбитражное судопроизводство. Крупные споры (2023, 2022, 2020, 2019); II группа: Арбитражное судопроизводство (2021, 2018, 2017)
- I группа: Разрешение споров в судах общей юрисдикции (2023, 2022, 2021, 2020, 2019)
Сергей Ковалев- Арбитражное судопроизводство. Крупные споры: 2019-2023
- Разрешение споров в судах общей юрисдикции: 2019-2023
- Арбитражное судопроизводство. Крупные споры: 2019-2023
- Разрешение споров в судах общей юрисдикции: 2019-2023
- Арбитражное судопроизводство. Крупные споры: 2023
- Разрешение споров в судах общей юрисдикции: 2022, 2020
- Разрешение споров в судах общей юрисдикции: 2019, 2020
- Разрешение споров в судах общей юрисдикции: 2023
Forbes2023:
Рейтинг Forbes. Лучшие юридические компании России — 2023
В рейтинге представлены ведущие юридические компании России, специализирующиеся в разных отраслях права, более чем на 50% принадлежащие российским владельцам.
Компании оценивались по шести критериям методом весовых коэффициентов:
20% - годовая выручка
20% - выручка на одного юриста или эффективность
20% - количество судебных решений по делам, рассмотренным по общим правилам судопроизводства
20% - доля споров с государством
10% - общая сумма по всем спорам за год
10% - упоминания в СМИ или цитируемость
KOMMERSANT2024:
Band 1: Разрешение споров в судах общей юрисдикции: споры из имущественных отношений
Band 2: Арбитражное судопроизводство: разрешение коммерческих споров: high-end
Персональные рейтинги юристов:- Разрешение коммерческих споров: Ковалев Сергей
- Разрешение споров в судах общей юрисдикции: Тугуши Дмитрий
Band 1: Арбитражное судопроизводство: разрешение коммерческих споров: high-end
Band 1: Арбитражное судопроизводство: разрешение корпоративных споров: mid-market
Персональные рейтинги юристов:- Разрешение корпоративных споров: Сергей Ковалев
- Разрешение коммерческих споров: Сергей Ковалев
- Разрешение споров в судах общей юрисдикции: Дмитрий Тугуши, Иван Коршунов, Илья Котляров
Band 1: #3: Разрешение споров в судах общей юрисдикции: споры из имущественных отношений, Band 1
Band 1: #9: Разрешение споров в области трудового и миграционного законодательства
Band 1: #11: Арбитражное судопроизводство: разрешение корпоративных споров: HIGH-END, Band 1
Band 1: #13: Арбитражное судопроизводство: разрешение коммерческих споров: HIGH-END, Band 1
Персональный рейтинг юристов:- Разрешение корпоративных споров: Сергей Ковалев
- Разрешение коммерческих споров: Сергей Ковалев
FORBES CLUB LEGAL RANKING2022:
Лидер:- Предотвращение привлечения к субсидиарной ответственности
- Разрешение конфликтов
- Защита репутации
Лидер:- Конфликты и антикризисное управление
- Антикризисное управление: привлечение к субсидиарной ответственности
- Разрешение конфликтов — Защита репутации
АРБИТРАЖНАЯ АССОЦИАЦИЯ (РАА) 2022/20232023:
I группа (Лидирующая практика):- Разрешение споров / судебная практика (государственные суды)
Российская газета2023:
Арбитражное судопроизводство
Группа 1- Сергей Ковалев
- Дмитрий Тугуши
- Иван Коршунов
- Илья Котляров
- Роман Крылов
THE LEGAL 500 EMEA2021:- TIER 4 «RESTRUCTURING AND INSOLVENCY»
- TIER 6 «DISPUTE RESOLUTION: LITIGATION»
- #1 место на рынке по общей сумме всех исковЛидерство в спорах: «Право.ru». Исследование «Право.ru». Публикация: июнь 2022.1
- #1 группа литигаторов в Федеральном исследовании Право.ruЛидерство в спорах: «Право.ru». Исследование «Право.ru». Публикация: июнь 2022.1
- #2 на рынке по средней сумме одного искаЛидерство в спорах: «Право.ru». Исследование «Право.ru». Публикация: июнь 2022.2
ИЗБРАННЫЙ ОПЫТ
ИЗБРАННЫЙ ОПЫТ
- Ситуация: со стороны крупного национального банка к клиенту предъявлен иск в арбитражный суд г. Москвы на сумму 282 млрд руб. О взыскании убытков с клиента как бывшего председателя правления банка.
Коллегия отвечает за: выработку общей стратегии, координацию действий по проекту, за выработку правовой позиции по спорам, представляет интересы клиентов в суде. Значимость проекта: для банковской отрасли и для применения законодательства о корпорациях и банкротстве данное дело является знаковым и прецедентным, поскольку основано на вмешательстве государства в частно-правовую сферу. - Клиент: инвестиционная компания.
Ситуация: оппоненты оспаривали результаты аукциона в отношении активов неплатежеспособного должника (кредитного портфеля). Основная проблема: отсутствие у юридического лица специального статуса коллектора для целей взыскания долгов с физических лиц от имени клиента (покупателя). Задача: признать законность конкурсных торгов, после чего клиент приобрел права на предъявление требований физическим лицам в размере 16 млрд руб. Результат: 1. Интересы клиента были успешно представлены в судах трех инстанций. Суды признали законность конкурсных торгов. 2. Результаты торгов сохранены в силе. Значимость: удовлетворение данного иска в интересах оппонентов привело бы к разрушению практики АСВ в части продаж требований банкротящихся и санируемых банков к физ.лицам на торгах. - Представление интересов клиента в споре с Банком. Банк оспаривает сделки, совершенные Банком с целью сбора доказательств недобросовестности действий его руководства. Сумма спора: 100 млрд руб.
- Представление интересов представителя списка Forbes в споре на сумму: 19 млрд руб.
Результат: Часть споров выиграна в суде первой инстанции, часть споров приостановлена. - Защита экс-акционера банка (представитель списка Forbes 2019) от взыскания убытков. Сумма спора: 113 млрд руб.
- Представление интересов банка в облигационном споре на сумму в 19 млрд руб. Результат: выиграно.
- Представление интересов одной из российских компаний по вопросам владения земельными участками в центре Москвы, права на которые возникли в процессе приватизации и перешли в порядке цепочки сделок. Спор состоял из нескольких судебных процессов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Общая сумма требований: 65 млрд руб.
- Клиент: экс вице-президент банка
Ситуация: к клиенту со стороны банка предъявлен иск в арбитражный суд г. Москвы на сумму 41 млрд руб. О взыскании убытков с клиента. Обеспечивается защита интересов клиента в арбитражном суде г. Москвы. - Представление интересов клиента, являющегося эмитентом облигаций на сумму более 16 млрд руб., по спору, связанному с реструктуризацией облигационного займа. Дело выиграно.
- Представление интересов одного из крупнейших московских универмагов по оспариванию кадастровой стоимости имущества. В результате стоимость имущества была уменьшена на 15 млрд руб.
- Представление интересов компаний группы в спорах с крупным российским банком по взысканию задолженности по кредитным договорам. Сумма задолженности по договорам с учетом пени: 12 млрд руб.
- Представление интересов компании «Аэрофлот» в споре с компанией «Трансаэро» по вопросу правомерности передачи допусков на полеты по 52 направлениям.
- Представление интересов компании «Аэрофлот» в Верховном суде Российской Федерации в споре с МОЭСКОМ по вопросу бездоговорного потребления.
- Представление интересов компании «Аэрофлот» в резонансном споре, иск бортпроводников.
- Представление интересов одного из крупнейших негосударственных пенсионных фондов России в споре о взыскании задолженности в размере 4 млрд руб. против компании, входящей в топ-5 российских компаний в сфере мобильного ритейлинга, и ее бывшего бенефициарного владельца. Реализация защитных действий осуществлялась в России и Нидерландах, включая представление интересов доверителя в деле о признании и приведении в исполнение на территории РФ иностранного арбитражного решения на сумму более 120 млн. дол. США.
- Представление интересов крупного девелопера в споре с ПАО «МОЭСК» по вопросам бездоговорного потребления, два спора на общую сумму требований 1,6 млрд руб.
Требования ПАО "МОЭСК" обусловлены бездоговорным потреблением клиента электрической энергии. Основная проблема заключается в том, взысканное ПАО "МОЭСК" неосновательное обогащение превышает действительный размер потребленной электроэнергии более чем в 61 раз (при этом потребленная электроэнергия была оплачена клиентом в полном объеме). - Представление интересов крупнейших сбытовых компаний Росэнергосбыт и Росэнергоресурс, а также крупнейших предприятий алюминиевой отрасли в споре по вопросу точек поставки электрической энергии (проблема последней мили). Общая сумма требований более 5 млрд руб.
- Комплексное представление интересов клиента по спорам, связанных с выходом из договоров простого товарищества, заключенных между частным предприятием и государственными предприятиями на территории города Санкт-Петербург. Стоимость активов: 1,7 млрд руб.
- Представление интересов крупнейшего мирового производителя пива в налоговом споре по вопросу правомерности внесения отчислений на ноу-хау иностранной компании к уменьшению налогооблагаемой базы на территории российской федерации. Совокупная сумма требований более 1 млрд руб.
- Представление интересов крупнейшего производителя алюминия по оспариванию Постановления Правительства РФ, регулирующего оптовый рынок электроэнергии, в Высшем арбитражном суде.
- Представление интересов компании с государственным участием в споре с подрядчиком по договору строительства моста с общей суммой требований
2,4 млрд руб. - Представление интересов российского девелопера по защите от взыскания долга в международном коммерческом арбитраже в Стокгольме, суде BVI, с элементами спора в республике Вьетнам и РФ.
- Представление интересов вице-президента Международной федерации бокса и главы Европейской федерации бокса в спорах об отстранении от должности в Спортивном арбитражном суде Лозанны, гражданском и уголовном судах Швейцарии.
- Представление интересов крупнейшего мирового производителя искусственного каучука в налоговом споре, связанном с оспариванием решения налогового органа о доначислении сумм «необоснованной налоговой выгоды».
- Представление интересов РФ, Бокса России в споре о проведении Чемпионата мира в Спортивном арбитражном суде Лозанны.
- Представление интересов одного из крупнейших производителей пива в споре по признанию и исполнению решения Международного коммерческого арбитража.
- Представление интересов мирового гиганта машиностроения по признанию и приведению в исполнение решения румынского суда на территории РФ.
- Представление интересов застройщиков земельных участков в части ставок размера уплаты земельного налога в Верховном суде РФ.
- Представление интересов одного из крупнейших международных девелоперов в споре по применению обеспечительных мер в поддержку Международного коммерческого арбитража в Лондоне.
- Представление интересов крупного владельца земельных участков в московской области по вопросу признания прав на земельные участки, полученные в результате приватизации.
- Представление интересов управляющих компаний активами негосударственных пенсионных фондов в ряде споров с пенсионными фондами, возникшими из договора доверительного управления средствами пенсионных накоплений, резервов и собственным средствами ПФ. Споры возникли в результате снижения стоимости активов, находящихся в управлении в периоды кризисов, связаны с распределением бремени ответственности между ПФ и УК, и реализации принципов сохранности и доходности, предусмотренных законодательством.
- Представление интересов европейского подразделения японского производителя промышленного оборудования в споре с российским производителем замороженных продуктов по взысканию задолженности из комплексного договора. В работу юристов коллегии входили претензионная работа, инициирование и активное участие в судебном разбирательстве. Нами была подготовлена правовая позиция, подтвержденная в трех инстанциях, по защите клиента от встречного иска, сумма которого была уменьшена вдвое. В результате клиент получил 100% от присужденной ему суммы благодаря оперативным и четким действиям по исполнению решения.
- Представление интересов гонконгского туристического агрегатора в споре с крупнейшим российским авиаперевозчиком по договору фрахтования воздушных судов (чартера) в МКАС при ТПП РФ, включавшее как претензионное урегулирование, так и представительство в арбитраже, приведшее к выгодному для клиента мирному урегулированию спора.
- Комплексное представление интересов всемирно известного шведского производителя упаковочного оборудования в спорах по взысканию задолженности против множества должников в различных судах (г. Москвы, московской, ростовской, смоленской, калужской, брянской, оренбургской областей, краснодарского, красноярского краев, республик Бурятия, Дагестан).
- Представление российского подразделения крупнейшего мирового издательства глянцевых журналов CONDE NAST (журналы VOGUE, GQ, TATLER) в споре о размещении рекламы.
- Защита интересов участника российской авиакомпании по спору о выходе из состава участников и выплате действительной стоимости доли в размере более 0,2 млрд руб.
- Представление интересов крупнейшего российского авиационного холдинга в нескольких спорах против министерства обороны РФ на сумму более 0,6 млрд руб.
- Комплексное представление интересов всемирно известной страховой группы в рамках рассмотрения споров о взыскании страхового возмещения по договорам страхования коммерческих кредитов на общую сумму более 0,2 млрд руб.
- Представление интересов города федерального значения в рамках Международного арбитража ad hoc по резонансному спору, вытекающему из концессионного соглашения, и последующем судебном процессе по отмене арбитражного решения, где юристам коллегии удалось доказать неисполнимость арбитражной оговорки вопреки сложившейся судебной практике.
- Представление интересов морского порта в споре по признанию и приведению в исполнение решения суда о взыскании убытков с российской страховой компании. В рамках дела были найдены достаточные доказательства надлежащего извещения ответчика об иностранном судебном разбирательстве, приведшие к успешному признанию иностранного решения.
- Комплексное сопровождение деятельности и представление интересов одной крупнейшей авиакомпании России в ряде резонансных споров в сфере электроэнергетики, трудового права и государственных закупок.
КЛЮЧЕВЫЕ КОНТАКТЫ ПРАКТИКИ
КЛЮЧЕВЫЕ КОНТАКТЫ ПРАКТИКИ
новости практики
новости практики
Previous
Суд и арбитраж, разрешение споров
Судебно-арбитражная практика является основообразующим направлением профессиональной деятельности Коллегии.
Next
Банкротство, взыскание долгов и защита
В периоды экономической турбулентности актуализируется роль эффективной правовой поддержки в сфере реструктуризации, несостоятельности и банкротства.