«Если посмотреть на банкротство как на карающий меч, отсекающий голос всего неэффективного, не умеющего выживать в суровых условиях, то мораторий даст шанс уйти от кары, если она не заслужена», – привел на конференции аналогию управляющий партнер коллегии адвокатов «Ковалев, Тугуши и партнеры» Сергей Ковалев. «Часть, наверное, устроит побег, сделает подкоп, спрячет, что сможет, и заметет следы. А все остальные все равно будут настигнуты справедливой – или несправедливой – карой и понесут наказание, но будем надеяться, что оно будет обосновано законом и общими правилами, сформированными на рынке», – добавляет он. Статья 9.1 закона о банкротстве говорит, что правительство может защищать пострадавшие отрасли, отмечает Ковалев, это разумно для стабилизации экономики. Власти выясняют, кто пострадал, и защищают эти сферы – баланс восстанавливается, но тотальное введение моратория законом не предусмотрено. Если платежеспособные компании, не пострадавшие от санкций, будут вести себя недобросовестно и перестанут платить, то по цепочке пойдет проблема неплатежей, отмечает Ковалев. По его словам, подобный общий подход ведет, наоборот, к дисбалансу и к тому, что компании, которые могли бы выжить в сложной ситуации, страдают из-за неплатежей контрагентов и в итоге приходят к банкротству. Власти оценили убытки пострадавших отраслей в 5 трлн руб., говорит эксперт: наибольший удар пришелся на финансовую сферу, банки и страховые компании, затем – на телеком. На 3-м месте – коммунальные службы, которые не получали огромное количество платежей, поэтому не могли подготовиться к зимнему сезону, часть из них были на грани банкротства. «Я полагаю, что правительство и Минэкономразвития извлекли уроки [из моратория], поэтому его отмена или корректировка очевидна», – резюмирует юрист. Сергей Ковалев, Управляющий партнер Коллегии адвокатов «Ковалев, Тугуши и партнеры» Подробнее на сайте Газеты "Ведомости"